home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 9806 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: news1.h1.usa.pipeline.com!usenet
  2. From: grantp@usa.pipeline.com(Pete)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Opinions on Visual C/C++
  5. Date: 4 Mar 1996 11:19:47 GMT
  6. Organization: Kalevi, Inc.
  7. Message-ID: <4hejkj$jt9@news1.usa.pipeline.com>
  8. References: <4hdkm7$2jk@huron.eel.ufl.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: pipe5.h1.usa.pipeline.com
  10. X-PipeUser: grantp
  11. X-PipeHub: usa.pipeline.com
  12. X-PipeGCOS: (Pete)
  13. X-Newsreader: Pipeline v3.5.0
  14.  
  15. On Mar 04, 1996 02:31:35 in article <Opinions on Visual C/C++>,
  16. 'afn02803@freenet2.freenet.ufl.edu (Steven E. Fullenwider)' wrote: 
  17.  
  18.  
  19. > 
  20. >    I would just like to through out a little bit of a probably already 
  21. >used question:  How do you folks feel about Visual C/C++?  Do you see it 
  22. >as the next best language like C++ was a few years ago? 
  23. > 
  24. Visual C/C++ is the name of a product, not a language. 
  25.  
  26. A few years ago?  C++ is probably the most widely used computer 
  27. language today, except possibly for C, although it's hard to distinguish 
  28. since many lines of a C++ program are legal C.  In any case, C++ is *the*  
  29. computer language of today.  The implication that it's now just history  
  30. is absurd. 
  31.  
  32. -- 
  33. Pete Grant 
  34. Kalevi, Inc. 
  35. Software Engineering & development
  36.